„Най-феминисткото нещо, което можете да направите за себе си, е да не приемате противозачатъчни“: променящата се политика на хапчето

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Кристан Хокинс не е това, което бихте могли да наречете сплотяваща фигура. Основателят и водач на Студенти за живот в Америка, всеобща мрежа срещу абортите, Хокинс пътува до университетските кампуси за диспути в стила на Чарли Кърк за абортите и контрола на раждаемостта.

Тя рядко трансформира мненията на студентите за абортите, признава тя – Хокинс споделя, че има към 10% „ % на смяна на съзнанието “ въз основа на нейните анкети след диалог – само че през последните няколко години тя видя наклонност.

„ Говорейки със студенти, (и двете) за живота и за избора... когато приказвам за контрацепция, това е може би едно от най-лесните неща, за които мога да получа единодушие в публиката “, сподели Хокинс. „ Дори дамите, които евентуално са пристигнали да стачкуват против мен. “

Млади дами с доста друг генезис и политическа преданост намират общ език по тематиката за хормоналния надзор на раждаемостта - хапчета, вътрематочни устройства и хормонални импланти - и дали желаят да го употребяват.

CNN беседва с повече от две дузини дами, лекари и специалисти от разнообразни елементи на страната, които споделят, че за възходящ брой отговорът е не.

Противозачатъчните хапчета и вътрематочните устройства, които внезапно набъбнаха в известност през последните две десетилетия, към момента бяха измежду най-често употребяваните способи за контрацепция в Съединени американски щати до 2022 година, съгласно данни, оценени от Guttmacher Institute, организация за проучване на репродуктивното здраве. Други варианти включват потребление на презерватив, нехормонални устройства и хирургични интервенции.

Хапчетата за надзор на раждаемостта и спиралите са едни от най-ефективните форми на надзор на раждаемостта, а хапчето също по този начин е едно от най-достъпните. Тези способи се употребяват най-вече за попречване на нежелана бременност, само че хормоналните контрацептиви също се предписват за помощ при гинекологични болести и хапчетата, по-специално, за проблеми с грижата за кожата. Приписва се също, че хапчето е спомогнало за постигане на исторически ниски равнища на бременност при младежи.

И въпреки всичко, без значение дали става дума за консерватори, които обичайно се опълчват на контрола на раждаемостта по религиозни аргументи, или на леви дами, които слагат под въпрос медицинските ортодокси, скептицизмът по отношение на хормоналния надзор на раждаемостта се трансформира в споделена тематика за диалог измежду някои дами, изключително в онлайн конгреси, фокусирани върху здравето и благосъстоянието.

Много съперници на хормоналния надзор над раждаемостта настояват, че разделянето в настройките е по-скоро поколенческо, в сравнение с идеологическо. Почти 1 от 4 (22%) дами на възраст от 18 до 25 години споделиха в изследване на KFF от 2024 година, че употребяват следене на менструалния цикъл, с цел да предотвратят бременност, което съгласно организацията с нестопанска цел за здравна политика може да отразява възходящия интерес към нехормоналните способи, които се разискват необятно в обществените медии, ориентирани към младежи.

Въпросът придобива политическа значителност по време на втората администрация на президента Доналд Тръмп, подсилен от инерцията на придвижването „ Да създадем Америка още веднъж здрава “ и неговия водач, министърът на опазването на здравето и човешките услуги на Съединени американски щати Робърт Ф. Кенеди-младши.

След като Кенеди съчета целите на MAHA с придвижването на Тръмп „ Да създадем Америка още веднъж велика “ през втория му мандат, администрацията предприе някои трагични ходове, които разтревожиха здравните експерти, в това число смяна на графика на имунизациите и усилване на недоказана връзка сред аутизма и използването на тиленол от бременни дами. Сега скептицизмът на фармацевтичната промишленост също форсира дебатите към хормоналната контрацепция.

Д-р Кейси Мийнс, дълготраен съдружник на Кенеди и определен от Тръмп за общоприет хирург, твърди, че контролът върху раждаемостта съставлява „ пренебрежение към живота “ и носи „ ужасяващи опасности за здравето “ на дамите. Въпреки че страничните резултати варират според от метода, Американската администрация по храните и медикаментите изброява промени в настроението, кожни проблеми, болежка и по-редки опасности от кисти на яйчниците и извънматочна бременност. Някои хормонални противозачатъчни средства могат да бъдат предписани за попречване на кисти на яйчниците.

Повечето нежелани реакции са леки и краткотрайни, изчезват „ в границите на два до три месеца, до момента в който тялото се приспособява “, сподели доктор Мариам Гомаа, сертифициран акушер и гинеколог от университета Джон Хопкинс.

В известни подкасти някои MAHA инфлуенсъри допускат, че контролът на раждаемостта може да повлияе на бъдещата плодовитост, подправена доктрина, универсално отхвърлена от научната общественост, само че завладяваща безпокойството измежду младите дами. (Научният консенсус е, че хормоналната контрацепция няма дълготраен резултат върху плодовитостта и може фактически да подкрепи грижите за плодовитостта, съгласно Американското сдружение по репродуктивна медицина.)

В същото време има политически диалог, който слага по-голям акцент върху диалозите за раждаемостта, основаването на фамилии и раждането на повече „ бебета на Тръмп “.

„ Противозачатъчните са отрова “, сподели предходната година Кейти Милър, някогашен представител на Тръмп и в този момент подкастър, който няма здравно обучение, пред CNN. „ Най-феминисткото нещо, което можете да извършите за себе си, е да не приемате противозачатъчни. “

Здравни експерти, които приказваха с CNN, предизвестяват, че разпространяването на дезинформация и голословни теории за нездравословните резултати на хормоналните контрацептиви наподобява са главен фактор, подхранващ тези опасения.

„ За страдание, част от тази дезинформация насочва пациентите към медикаменти или добавки, които не са контролирани и могат да бъдат, почтено казано, рискови “, сподели Гомаа. „ Това може да накара пациентите да бъдат разубедени да търсят лекуване за неща като (синдром на поликистозни яйчници) или ендометриоза, за доста от които използваме хормонални контрацептиви. “

Отвъд медицинските опасения, някои виждат тези настройки да трансформират описа за контрацептивните способи като противозачатъчните хапчета, които от десетилетия бяха оповестени за знак на женското избавление и репродуктивна организация.

Скептични гласове